首页 资讯 正文

MiniMax发布推理模型对标DeepSeek,算力成本仅约53万美元

体育正文 113 0

MiniMax发布推理模型对标DeepSeek,算力成本仅约53万美元

MiniMax发布推理模型对标DeepSeek,算力成本仅约53万美元

6月17日,沉寂已久的六小龙之一MiniMax酝酿了(le)一个大(dà)动作,宣布将连续五天发布重要更新。今天(jīntiān)第一弹是开源首个推理模型MiniMax-M1。 根据官方的报告,MiniMax-M1多项(duōxiàng)基准测试比肩DeepSeek-R1、Qwen3等开源模型(móxíng),接近海外的最领先模型。 官方博客还(hái)提到(tídào),基于两大技术创新,MiniMax-M1训练过程高效得“超出预期”,只用了3周时间(shíjiān)、512块H800 GPU就完成强化学习训练阶段(jiēduàn),算力租赁成本仅53.47万美元。这比一开始的预期少了一个数量级。 多位开发者(kāifāzhě)已经第一时间展开测评。前illasoft技术总监(zǒngjiān)@karminski在社交平台发布了自己对(duì)MiniMax-M1的测评,认可其是“开源MoE第一梯队”。 @karminski着重测试了MiniMax-M1-80K的(de)写代码(dàimǎ)能力(nénglì),用(yòng)“拆烟囱”这一编程案例实测发现,MiniMax-M1-80K在提示(tíshì)词下一次过,他提到DeepSeek-R1-0528 甚至 Gemini-2.5-Pro 都没能一次通过(tōngguò),这可能得益于其“训练材料足够新”和“思考时多次反刍成功避坑”的能力。 缺点是(shì),从生成的(de)前端页面来看, 样式不是(búshì)很美观,因此用来生成高度创意的内容可能会(huì)面临不够发散的问题, 但反过来编程的指令遵循和精确性会更好。另外光影效果不是很好,也是训练不足的地方。 也(yě)有网友提到(tídào),测试发现MiniMax-M1模型中文写作是严谨优先的,幻觉较低,以遵循文本(wénběn)和指令为第一。这在注重发散的国内模型中比较难得。 MiniMax-M1这一新(yīxīn)模型最大(zuìdà)的亮点还是100万的上下文窗口长度,和闭源模型里的谷歌 Gemini 2.5 Pro一样,是DeepSeek R1的 8倍(bèi)。 依托这一基础,M1系列在长上下文理解任务中(zhōng) (MRCR)表现较优,从测试指标看,超越了(le)所有开源(kāiyuán)权重模型(móxíng),甚至超越海外的顶尖模型OpenAI o3和Claude 4 Opus,全球排名第二,仅微弱差距落后于Gemini 2.5 Pro。 “无限长的(de)(de)(de)长文本能力是MiniMax团队一直在(zài)打磨的重要维度,对于做社交应用、情感陪伴应用,Agent等来说是很关键的技术。”云启资本合伙人陈昱在6月的大会论坛上表示。云启是MiniMax的天使轮投资机构。 TAU-bench是一个评估(pínggū)AI智能体在(zài)真实世界环境中可靠性的(de)基准测试,在这一指标中,MiniMax-M1表现(biǎoxiàn)较为出色,超越了DeepSeeK-R1-0528和(hé)谷歌的Gemini-2.5 Pro,在全球仅次于OpenAI o3和Claude 4 Opus。 在代码能力(SWE-bench)上(shàng),MiniMax-M1显著超越大部分(dàbùfèn)开源模型(móxíng),仅微弱差距次于DeepSeek最新发布的R1。 MiniMax表示,MiniMax-M1的(de)长文本能力得益于闪电(shǎndiàn)注意力机制为主(wéizhǔ)的混合架构,这一架构使得M1在进行长文本的上下文输入和深度(shēndù)推理时均(shíjūn)有算力效率优势。MiniMax举例称,在用8万Token深度推理的时候,只需要使用DeepSeek R1约30%的算力。 除此之外,MiniMax提出的另一创新是强化学习(xuéxí)算法CISPO。官方博客表示,在数学AIME的实验中,这比字节近期提出的 DAPO 等(děng)强化学习算法收敛(shōuliǎn)性能快了一倍,显著(xiǎnzhù)优于 DeepSeek早期使用的 GRPO。这也是最终算力成本不到54万美元(wànměiyuán)的原因。 因为相对(xiāngduì)高效的训练(xùnliàn)和推理算力使用,MiniMax的定价性价比较高,官方(guānfāng)直接对标性价比之王DeepSeek喊话,“两种模式都比 DeepSeek-R1 性价比更高,另一种模式DeepSeek模型不支持(zhīchí)。” MiniMax-M1的(de)定价采用阶梯式,随输入长度增加而提高: 0-32k 输入:输入 0.8元/百万(bǎiwàn)(bǎiwàn)token,输出 8元/百万token 32k-128k输入(shūrù):输入 1.2元(yuán)/百万token,输出 16元/百万token 128k-1M 输入:输入 2.4元(yuán)/百万(bǎiwàn)token,输出 24元/百万token 几乎与MiniMax同时,六小龙之中的另外一家月之暗面也在今日开源(kāiyuán)了(le)编程模型(móxíng) Kimi-Dev-72B。根据官方发布的信息,这一模型是基于阿里云的Qwen2.5-72B 微调得到的。根据报告,这一模型在SWE-bench编程基准测试(cèshì)中取得(qǔde)了全球最高开源模型水平,成绩超过了新版DeepSeek-R1。 不过,@karminski测试发现,“同样是生成拆烟囱demo, Kimi-Dev-72B生成的代码,用(yòng) Claude-4-Sonnet修改(xiūgǎi)了3个bug 才能运行。”此外,这一案例基本需要(xūyào)600-800行代码才能完成, Kimi-Dev-72B只生成了220行, 较多细节(xìjié)都(dōu)没有实现。 这引发了对其高分是否源于“过拟合”的质疑,这是机器学习(xuéxí)中的常见(jiàn)问题,指模型在训练集上表现(biǎoxiàn)优异,但在未见过的新数据上预测能力显著下降。目前月之暗面尚未发布详细技术报告。 DeepSeek在年初(niánchū)搅动风暴后,AI六小龙有的出现高管出走风波,有的沉寂已久,埋头训练半年,看起来这些厂商已经做好(zuòhǎo)了新的准备,继续加入这场大模型之争(zhīzhēng)中。 MiniMax预告,后续四天将有(yǒu)更多更新。此前“海螺02(0616)”视频模型已现身(xiànshēn)AI视频竞技场,并取得第二名的佳绩,业界普遍预期海螺新版本即将正式亮相。如果海螺能延续(yánxù)M1在成本或能力上的突破,或将进一步(jìnyíbù)搅动多模态AI的格局。 (本文(běnwén)来自第一财经)
MiniMax发布推理模型对标DeepSeek,算力成本仅约53万美元

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~